?

Cet avis va ?tre assez vague puisque cela fait d?j? plusieurs mois que j'ai termin? de lire ce livre et pourtant je ne fais mon avis que maintenant, le manque de temps et le flemme me direz-vous ... Dans tous les cas c'est un troisi?me tome dans la?continuit?de la s?rie, sans prise de t?te.

?

Nous suivons donc une nouvelle fois Sookie, la jeune t?l?pathe. Bill est parti en voyage d'affaire sans lui donner de d?tails mais peu de temps apr?s Eric lui informe que Bill a ?t? kidnapper. Sookie se lance donc ? la recherche de son cher Bill aider d'un loup-garou nomm? L?onard dit L?n mais celle-ci ne s'imaginait pas ? quel point le tout allait ?tre mouvement? ...?

?

J'ai encore une fois ador?. Il y a beaucoup d'actions, de nouveaux personnages auxquels s'attacher .... Ici c'est encore plus mouvement? que dans les autres tomes selon moi. De plus Sookie se met en danger d?lib?r?ment, elle n'est plus passive et soumise et ?a j'aime ! Il y a une enqu?te vraiment sympathique et m?me si le tout semble un peu rocambolesque pour y croire j'ai ador?, ?a fait vraiment plaisir, ?a divertit ! Apr?s comme ?a fait plusieurs mois que je l'ai lu je ne me souviens que des??v?nements?qui m'ont marqu? mais c'est vraiment un super tome surtout pour l'?volution des personnages. En plus je me souviens tr?s bien de la fin et j'en rigole encore ! J'ai h?te de lire tr?s bient?t le quatri?me tome !?

?

Sookie comme je l'ai dit plus haut, ?volue grandement dans ce troisi?me tome. Apr?s avoir ?t? ? ramasser ? la petite cuill?re ? cause de Bill qui lui fait la pire chose qu'on puisse faire dans un couple (vous m'aurez compris je pense) elle se rel?ve pour le retrouver et l'aider. Personnellement je l'aurai laiss? moisir dans son coin (surtout que je n'aime pas trop Bill) mais bon, l'amour a ses raisons que la raison ignore ... *aheum* Apr?s avoir pass? ma petite d?ception sur l'aide qu'elle va lui prodiguer j'ai vraiment appr?ci? la voir devenir plus forte, moins cruche ... En plus on d?couvre plein de nouveaux personnages comme L?n le loup-garou super sexy ! J'esp?re qu'on va le retrouver dans les tomes suivants ! Eric a aussi une place assez importante dans ce tome pour mon plus grand plaisir. Donc voila, vous?comprenez?qu'avec les personnages qu'on adore on ne peut pas s'ennuyer !?

?

L'?criture de Charlaine Harris ne change pas de tomes en tomes j'ai envie de dire. Elle reste simple et rapide ? lire, c'est agr?able, cela fait de la s?rie une bonne s?rie d?tente qui fait frissonner, rires, s'?nerver (mais pas pleurer, j'ai pas encore pleur? pour un personnage pour le moment..). J'adore l'humour assez sp?cial qu'il y a dans chacun des tomes, ?a peut para?tre un peu b?te mais c'est vraiment amusant !?

?

Un tr?s bon troisi?me tome qui donne envie de se jeter sur les tomes suivants, chose que je vais faire tr?s bient?t!?

?

J'aime beaucoup les thrillers mais je n'en lis que peu car j'ai toujours peur d'?tre tr?s d??ue en d?couvrant le meurtrier trop vite... Pourtant quand j'ai lu le r?sum? de celui-ci j'ai eu directement terriblement envie de le lire et je n'ai pas ?t? d??u, loin de l? ! Ce livre m'a bluff? et je suis ravie d'avoir d?couvert cet auteur ! Merci beaucoup ? la maison d'?dition du toucan.?
?
Cor?e du nord, un tueur en s?rie attaque des personnes avec de prime abord aucune raison. Sa mani?re de faire est tr?s ?trange, Paik Dong-Soo, un jeune lieutenant avec de grandes capacit?s d'enqu?teur est d?p?ch? sur le terrain pour l'arr?ter. Aux USA, Seth Ballahan ronge son frein, un de ses jeunes r?dacteurs envoy? en Cor?e du nord est injoignable. Plus qu'inqui?t? il d?cide d'aller lui-m?me le chercher au sein de l'enfer ...
?
J'ai trouv? ce livre tr?s addictif, les chapitres sont courts ainsi on a une impression de rapidit? dans la lecture et ce n'est pas d?plaisant, loin de l?. Nous suivons plein de personnages diff?rents et le point de vue change de chapitres en chapitres. J'ai vraiment appr?ci? cela, nous ne sommes pas seulement du c?t? des gentils, nous avons le point de vue du <>, on se rend compte d'? quel point il est machiav?lique. Gr?ce ? ?a, on frissonne, on a peur de ce chasseur si fou et pourtant plein d'intelligence ... Cette alternance de point de vue de chapitres en chapitres cr?e un suspense souvent insoutenable surtout que chaque chapitre se termine avec une pouss?e de suspense immense, on ne demande qu'une chose?: continuer le point de vue que l'on suivait jusqu'alors mais non, l'auteur machiav?lique coupe le tout pour maintenir un long suspense. C'est totalement haletant ! Cependant, il n'y a pas que des bons points. En effet, cette alternance essouffle parfois un peu le r?cit et m?me, ? certain moment le r?cit ralentit assez brusquement, c'est un peu d?cevant surtout quand on laisse une grande plage de suspense juste avant... Apr?s malgr? cela, la fin a tout rattrap? ? mes yeux, pendant les 100 derni?res pages je ne pouvais plus l?cher le livre, je tournais les pages ? une vitesse folle pour avoir le fin mot de l'histoire m?me si l'on connait qui tue tous ces gens. Oui, il faut le pr?ciser, d?s le d?but on connait qui tue les gens – m?me si nous n'avons pas de nom pr?cis - mais le but est en fait de connaitre ses motivations (et elles sont tout bonnement stressantes et incroyables) et surtout le jeu du chat et de la souris entre lui et l'enqu?teur. En outre, l'histoire se passe essentiellement en Cor?e du nord, partie de la Cor?e que je ne connaissais que tr?s peu ainsi j'ai fait quelques recherches et je me suis rendue compte avec grand plaisir que tout ce qui est d?crit dans le livre est r?el. Aimant d?couvrir de nouvelles choses je suis toujours ravie quand ce qui est dit dans les livres de fiction se r?v?le vrai.?
Apr?s, je l'avoue, le risque avec les points de vue changeant c'est d'?tre plus int?ress? par l'un deux. Malheureusement ?a m'est arriv?, j'?tais beaucoup plus passionn? par Michael et Ballahan que par le chasseur alors que l? est la v?ritable grosse trame du livre puisque c'est l? o? est le thriller non?? Je ne dis pas que je n'ai pas aim? les parties du chasseur mais j'?tais moins int?ress?, en plus, Michael – le jeune homme recherch? – arrive dans une section qui m'a beaucoup touch? et je pense que ceux qui liront le livre comprendront?! Tant de cruaut? que l'on peut malheureusement penser r?elle, comment rester insensible?? Impossible?!
?
En ce qui concerne les personnages, comme je l'ai dit plus haut, nous en suivons de nombreux dont 4 principaux selon moi. Le chasseur est vraiment apeurant, sa mani?re d'agir, ses pens?es ... il m'a fait vraiment peur?? certain moment. Quand on a le fin mot de l'histoire concernant ses motivations, la peur se transmet carr?ment sur le r?gime de Cor?e du Nord et c'est beaucoup plus stressant car avoir peur d'un homme d'accord mais d'une nation... C'est dans ces moments-l? qu'on se rend compte que l'auteur arrive ? nous embarquer dans son monde et c'est g?nial?! Il suffit de se laisser transporter dans ce pays si stressant pour avoir l'impression que les paysages d?crits sont r?els et c'est d?solant. Pour tout vous dire, j'ai carr?ment cherch? des photos sur internet et heureusement, sur les photos que j'ai trouv?es, on se rend compte que le livre aggrave un peu les choses ou alors les photos montrent seulement de bons endroits. Franchement ?a m'agace, gr?ce ? ce livre je m'int?resse plus en d?tail ? la Cor?e du nord mais je ne sais pas quoi en penser, je pense continuer mes recherches.
Pour en revenir aux personnages, Ballahan est assez amusant ? sa mani?re, il est brut de d?coffrage, n'a pas sa langue dans sa poche. J'aime ce genre de personnage qui semble courageux et qui en r?alit? sont des bisounours ? l'int?rieur. En ce qui concerne Suzan Chartier, j'ai ador? la r?v?lation la concernant ? la fin. Au d?but je ne l'appr?ciais pas du tout, j'avais l'impression de voir une vieille fille frustr?e qui se prend un peu pour la reine du monde mais petit ? petit on la comprend mieux et ainsi ?a passe mieux avec le lecteur – du moins c'est mieux pass? avec moi. Sinon, l'enqu?teur – j'ai du mal ? retenir son nom, j'ai un peu de mal avec les noms compos?s et encore plus avec ceux asiatiques m?me si ils sont vraiment joli (mon pr?f?r? dans l'histoire?: Mai-Long mais je ne vous dit pas qui elle est, c'est ?mouvant, il faut que vous la d?couvriez par vous-m?me) – est vraiment courageux et assez charismatique, il est extr?mement intelligent et j'ai ?t? surprise pour lui ? la fin et, je l'avoue, assez d??ue m?me si c'est compr?hensible...?
?
La chose qui m'a franchement le plus plu?est l'?criture de l'auteur. Comme dit tout au long de ma chronique, il arrive ? distiller le suspense avec un machiav?lisme pur qui emp?che d'avoir envie de poser le livre. Je lisais le livre dans le m?tro et je tournais les pages fr?n?tiquement, totalement ancr?e dans ma bulle d'horreur?! Les chapitres sont tr?s courts alors on voit le livre se terminer rapidement malgr? ses plus de 500 pages?! Apr?s, pour ce qui est de la critique – car oui, il y en a une – je ne?r?p?terai?ce que j'ai mis plus haut?: parfois l'histoire s'essouffle quelque peu et c'est vraiment dommage surtout quand on quitte un chapitre o? le suspense est ? son comble... Le style est simple, se laisse d?vorer rapidement et avec plaisir. La d?couverte de la Cor?e nord qui est d?crite avec beaucoup de pr?cision, il me semble, est vraiment stup?fiante surtout quand on la compare ? la Cor?e du Sud.?
?
En conclusion c'est ce genre de thriller qui me donne envie de me pencher plus souvent sur le genre m?me si ce livre place la barre assez haute. J'ai vu qu'il y a une suite puisque c'est une trilogie et bien, j'ai h?te que le second tome sorte en poche pour pouvoir le d?vorer avec plaisir. Encore merci ? la maison d'?dition pour l'envoie de ce livre. Si vous aimez les personnages charismatiques et ?nigmatiques, le suspense bien men? alors je pense que vous aimerez vraiment ce livre?!

Pocket - 285 pages - 4.60??

?

Oui, encore une dystopie que voulez-vous, il faut lire les livres de cours. Encore une fois j'ai donc d? lire ce livre pour mon cours de Litt?rature Compar?e et j'ai eu un v?ritable coup de coeur malgr? un d?but extr?mement laborieux !?

?

Dois-je faire un r?sum? de l'histoire, r?ellement ? Le meilleur des mondes narre une soci?t? parfaite gouvern?e par le bonheur absolu. Il est interdit d'?tre malheureux et cela est m?me impossible gr?ce au conditionnement des gens d?s l'?tat d'embryons. Et pourtant, certains hommes comme nos h?ros sortent de tout cela, ils savent que qu'est ?tre soi-m?me, ils ressentent leurs "moi" profond et cela va les mener vers de nombreux ennuis.?

?

Bien que mon r?sum? fasse une sorte de promesse d'actions, je peux dire clairement qu'il y a en a tr?s peu. Ce livre est surtout un r?cit de fait et d'actions assez banales des personnages, il faut le dire. Il n'y a pas vraiment de bagarres, de guerres ou que sais-je non, tout ce qu'il y a - et c'est d?j? beaucoup - c'est l'immersion dans un univers soit disant parfait o? <<tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil>>. C'est un monde - pour nous, personne avide de libert? et de culture - atroce. Les enfants sont faits par des machines et sont conditionn?s selon leurs futures classes sociales (par exemple : ceux qui sont tout en bas de l'?chelle sociale ont de l'alcool dans leurs pseudo-sang?nourriciers?pour atrophier le cerveau pour que ainsi ils?ob?issent?sans r?fl?chir). Ils sont souvent fait par groupe ainsi il n'est pas rare de voir 70 personnes ?tre l'exacte repr?sentation de la m?me personne, les 70 personnes seront des jumeaux. Il n'y aucune possibilit? de pouvoir s'?lever dans l'?chelle sociale, le pire : les personnes sont heureuses d'?tre dans la classe sociale o? elles sont. Ainsi ? cause du confort extr?me (il n'y a plus de maladie, plus de malheurs, la mort est d?dramatis?e d?s le plus jeune age) les gens ne pensent plus par eux m?me, ils se laissent couler dans le bonheur absolu...?

Personnellement je trouve cela assez effrayant. D'accord ce monde a l'air assez parfait, on pourrait penser que c'est g?nial de ne plus connaitre la maladie, le malheur, la souffrance et pourtant ... Si nous n'avions pas tout cela, comment pourrions nous sentir que nous sommes vivants ? Voila mon avis. Selon moi le malheur qui peut nous arriver ? tous et que l'on arrive ? surmonter nous aide ? nous sentir vivant. Attention, je ne souhaite du malheur ? personne bien ?videmment mais je pense que vous?comprenez?ma pens?e.?

?

Les personnages sont assez aga?ants au d?but, on sent tr?s bien leur?conditionnement? les phrases toutes faites apprises durant leur sommeil ... J'ai eu envie de les secouer plusieurs fois pour leur dire de r?fl?chir par eux-m?me mais dans cette soci?t?, cela est hors de question, ils ne savent plus ce que c'est. D'ailleurs, le grand r?gisseurs de la zone europ?enne, d?plore cela m?me si c'est la condition du bonheur parfait dans lequel vivent les gens. Sans le confort, le soma, le conditionnement il y a aurait - comme de nos jours - des guerres, des complots pour prendre la place du chef ... Tr?s?sinc?rement?j'ai ?t? bluff? par ce raisonnement. S?rieusement, comment ne pas se dire durant ne serait-ce que 5 secondes "Ah oui, et si c'?tait vrai ? Et si c'?tait ?a qu'il fallait faire ?" Et pourtant au fur et ? mesure du livre on se rend compte que c'est une question tr?s?ambigu? Monsieur le Sauvage r?clame le droit d'?tre malheureux, on peut se dire que c'est absurde et pourtant, quand on lit ce livre on se rend compte qu'?tre malheureux c'est r?fl?chir par soi-m?me pour faire face ? l'adversit?. Quand on voit la place du livre dans le r?cit on comprend bien en quoi la culture est une arme ! Les gens n'ont pas le droit de lire car cela les am?ne ? penser par eux m?me, ? se d?conditionner ! Franchement, ?a, on peut dire que cela se passe r?ellement de nos jours, malgr? le fait que nous ne le voyons pas nous sommes conditionn?s discr?tement et la lecture qui conduit vers la culture, je le pense, nous aide ? nous?lib?rer?un peu.?

?

Le point faible du livre est, selon moi, l'?criture de l'auteur. Elle est terriblement dense, il faut un certain temps d'adaptation pour se mettre parfaitement dans le livre mais apr?s avoir pass? cette barri?re on p?n?tre enti?rement dans l'histoire pour en ressortir changer ! Les mots choisis par l'auteur, les citations multiples des oeuvres de Shakespeare tout cela fait l'univers du livre, un univers ?dulcor? pour les habitants mais terriblement noir pour nous quand on y r?fl?chi bien ! Un livre passionnant ? bien des ?gards ! Lisez-le, un classique oui, un livre ? lire pour comprendre beaucoup de choses aussi !?

?

j'ai du lire ce livre dans le cadre de mon cours de litt?rature compar?e dans lequel nous ?tudions la contre-utopie (ou si vous pr?f?rez, la dystopie). Je ne le connaissais pas du tout mais je suis ravie de l'avoir d?couvert d'autant plus qu'il a ?t? d'une grande influence pour Georges Orwell et son c?l?bre 1984.

?

D-503 est une homme comme tous les autres, absolument comme tous les autres. En effet dans le monde o? il vit tout le monde se ressemblent, il y a une ?galit? soit disant parfaite (sauf pour le Bienfaiteur,?ma?tre?absolu). Tous les Hommes sont rigoureusement programm?s heures par heures ? accomplir des taches, l'actes sexuel est lui-m?me r?gl? en fonction du besoin de la personne, besoin trouv? suite ? de nombreuses analyses, tests... Mais D-503 va rencontrer l'amour et tout va se remettre en question dans sa t?te, jusqu'o? pourra-t-il aller ? Est-ce le d?but de la fin pour l'Etat Unique ??

?

Tr?s franchement j'ai eu beaucoup de mal avec ce livre au d?but. Le tout est tr?s compact, ?crit par le protagoniste principal lui-m?me ainsi on a relativement peu d'explication sur certaines choses importantes pour eux car pourquoi d?crire ce que l'on voit et vit tous les jours ? Cependant petit ? petit en suivant le r?cit les choses se d?voilent d'elle-m?me et cela devient passionnant. Par contre, il y a toujours des zones d'ombres mais je pense que c'est voulu par l'auteur, il faut vraiment creuser le texte pour le comprendre d'autant plus qu'il a ?t? ?crit pour critiquer l'union sovi?tique qui commen?ait ? entrer dans l'inertie, chose que Zamiatine ne pouvait supporter alors qu'il en ?tait un fervent d?fenseur ? ses d?buts. Du coup quand on connait le contexte de l'?criture des zones d'ombres s'?clairent mais d'autres arrivent et c'est vraiment passionnant ? ?tudier. L'auteur arrive ? nous?emmener?tout au long de l'histoire avec plaisir malgr? sa complexit?. En outre, le personnage principal, en tant que scientifique, utilise beaucoup de vocabulaire scientifique et comme je suis une litt?raire et que j'ai relativement peu de connaissance sur certaines choses j'ai beaucoup ram? au d?but mais une fois qu'on s'y est fait, cela passe un peu. Les p?rip?ties sont toutes bien trouv?es, nous avons de r?els rebondissements et m?me la fin est inattendue !

?

Dans ce livre les personnages n'ont pas de pr?nom ni de nom de famille, ils sont qualifi?s par des lettres et des chiffres not?s sur leurs plaques. D-503 est un personnage tr?s antipathique au d?but avec son mode de penser tr?s rigoureusement ?logieux de l'Etat Unique mais au fur et ? mesure que ses convictions s'effritent il devient beaucoup plus attachant et m?me s'il fait beaucoup d'erreur on ne peut lui en vouloir. I-330 est une jeune femme tr?s manipulatrice et je ne sais pas vraiment quels sont mes sentiments envers elle, d'un c?t? je l'admire pour son courage mais de l'autre elle me semble un peu trop ?nigmatique pour ?tre r?ellement attachante. Par contre, un personnage qui m'a beaucoup touch? : O-je ne sais plus combien. Elle est toute?fra?che? toute pimpante et pourtant la vie ne l'?pargne pas, j'ai ?t? tr?s touch? par le choix qu'elle fait ? un moment. En ce qui concerne la figure du?ma?tre?absolu; le Bienfaiteur, nous ne le voyons que tr?s peu et il reste tout au long du livre un personnage d?testable par son statut de?ma?tre?absolu se croyant au dessus de tout le monde.?

?

Ainsi Zamiatine a r?ussi le coup de?ma?tre?de faire de ce livre un livre d?non?ant l'union sovi?tique?ralentissante. La figure du Bienfaiteur peut ?tre assimil? ? la figure du chef sovi?tique au moment o? Zamiatine ?crit son livre et d'ailleurs je vais lire un livre qui en parle mais dont je ne ferais pas l'avis. je vous donne le titre si cela vous?int?resse?: Autours de Zamiatine de Leonid Heller. Sinon pour en revenir ? l'?criture elle-m?me, je l'ai trouv? assez compliqu?e ? lire avec tout ce vocabulaire scientifique et pourtant on comprend tr?s bien son utilisation ainsi ?a ne g?ne que pendant un petit moment de la lecture. Beaucoup de choses sont cach?es dans le texte et il est r?ellement passionnant de les d?couvrir. Mes passages pr?f?r?s sont quand ils parlent du "Monde Antique" c'est ? dire notre monde, ils disent tellement de choses vraies que c'est passionnant de d?couvrir ce livre.?

?

?

Cela faisait un long moment que j'avais ce livre dans ma PAL. En effet il faisait partie de ma toute premi?re commande VO sur le site Thebookdepository et ce remonte ? mars 2011?pr?cis?ment?... Puis les copines bloggeuses ont propos? une lecture commune et c'?tait parti. La lecture commune s'est faite avec Un bout d'ailleurs, L0raah-books et Secret-Forbidden-World.

?

Je ne pense pas qu'il soit n?cessaire de vous faire un petit r?sum?, la traduction de Lothfleur r?sume magistralement bien le tout. C'est une r??criture du conte que nous connaissons tous : Cendrillon mais sous un angle assez diff?rent puisqu'il y a l'ajout d'un monde?f?erique?plus pousser que la bonne f?e et le tout est beaucoup plus sombre. En outre, autre diff?rence de taille : notre Cendrillon moderne, Ash, ne cours pas apr?s le prince mais apr?s quelqu'un d'autre et j'ai ador? ?a ! Enfin une fille qui n'est pas tent? par le beau prince, riche et tout et tout ... D'autant plus que dans ce livre le prince n'est pas d?crit tr?s favorablement mais cela s'explique par de nombreuses choses et il faut lire le livre pour bien le comprendre. ?Malgr? que ce soit une r??criture du conte et que les grosses bases soient bel et bien l? je n'ai pas tellement eu la sensation de lire une r??criture... Cela n'est pas un d?faut ni une qualit? tr?s sinc?rement vu l'histoire et la beaut? de l'?criture de l'auteure je m'en fiche un peu. Il y a de nombreuses choses innovantes dans ce livre et j'ai vraiment bien appr?ci? le fait que l'on d?couvre le monde de la?f?erie?plus en d?tails et non pas avec une vision ?dulcor?e comme on le voit souvent dans les contes. N?anmoins j'ai ?t? un peu d??u que l'originalit? venant du fait que Ash ne veuille pas du prince n'est pas ?t? plus exploit?e (seulement les personnes ayant lu le livre me comprendront, je suppose), il n'y a qu'? la fin o? s'est vraiment mignon mais sinon tout au long de la seconde partie si on ne le sait pas avant de lire le livre on peut totalement passer ? c?t? et je trouve ?a vraiment dommage !?

?

Sinon, en ce qui concerne les personnages j'ai vraiment ?t? conquise ! Ash est une jeune femme forte, adorant les livres de contes o? il y a de la f?erie. Elle aime passer du temps dans le bois et c'est l? qu'elle fait les rencontres importantes de sa vie. La mani?re dont la traite sa belle-m?re est vraiment abominable, j'ai eu l'impression que la m?chancet? ?tait plus pouss?e que dans Cendrillon (notamment durant la sc?ne o? Lady Isobel lui coupe les cheveux et ce qui suit ...) et c'est ? ce moment l? qu'on se rend compte que ce livre est plus pour les adolescents que pour les enfants. Lady Isobel est une femme d?testable qui sous un?pr?texte?assez bidon se permet de maltraiter Ashling matin midi et soir ! C'est dingue mais ? chaque fois je me demandais pourquoi ? Pourquoi tant de m?chancet? gratuite surtout que Ana, sa fille?a?n?e? suit le m?me chemin m?me si durant certains passages ont peut quelque peu comprendre ses raisons avec toute la?pression qui p?se sur elle mais ceci n'explique pas tout ... Il n'y a que Clara, la plus jeune, qui a su trouver gr?ce ? mes yeux dans cette famille d'abominables femmes. On voit qu'elle tente de ne pas les ressembler mais que les convenances la pousse malgr? elle vers ce qu'elle ne veut pas et c'est triste dans un sens.?

Pour ce qui est de Sidhean j'ai eu beaucoup de tristesse pour lui ? la fin car on comprend pourquoi il fait ce qu'il fait et comment ne pas le prendre en piti? ? Kaisa la chasseresse est mon personnage pr?f?r? dans le livre, elle est spontan?e, franche et fi?re. A?chaque?sc?ne o? elle?appara?t?j'avais h?te de lire un dialogue ou ses actions, je trouve que c'est elle qui apporte de la?fra?cheur?dans cette ambiance lourde et sombre. Les autres personnages secondaires ne m'ont pas plus interpeller que ?a, ils jouent tous un petit r?le ? un moment ou un autre mais c'est tout, ils ne sont pas rest? dans mon esprit plus que ?a ...

?

Venons en ? l'?criture de l'auteure, ce qui est, pour moi, le meilleur dans le livre ! Franchement j'ai ador? ! Les descriptions, les dialogues, les id?es... c'?tait un plaisir de lire le tout. Comme je le disais plus haut, l'ambiance est tr?s lourde et sombre mais je trouve que cela va tr?s bien au livre, ?a apporte la fin sur un plateau d'argent si je puis dire et quelle fin ! Mon coeur de midinette en ?tait tout retourn?. Cependant, pour justement parler de la fin, j'ai trouv? qu'elle venait trop rapidement, une petite dizaine de pages pour la faire un peu plus dur?e n'aurait pas fait de mal selon moi surtout que le r?cit est assez lent, l'auteur prend son temps (et ici, ce n'est pas un d?faut) et d'un coup la fin arrive en une grosse trentaine de pages... Quel dommage, j'aurai aim? mieux la savourer !

?

En conclusion j'ai ?t? conquise par ce livre et surtout par l'?criture de l'auteure. Je pense que les autres livres de Malinda Lo vont bient?t rejoindre ma biblioth?que car j'ai h?te de me replonger dans son ?criture si enchanteresse ! Merci les filles de m'avoir pouss?, par le biais de la lecture commune, ? sortir ce livre de ma PAL !

?

Les avis des miss : Secret-Forbidden-world & Un bout d'ailleurs & L0raah-books

?

<< "One night in my world is not the same as one night in yours." "But mornings always comes" she said >>

Lu en VO - Sorti en Fran?ais chez La martini?re Jeunesse
?
For seventeen-year-old Janie, getting sucked into other people's dreams at any given moment is getting tired. Especially the falling dreams, and the standing-in-front-of-the-class-naked ones. But then there are the nightmares, the ones that chill her to the bone... like the one where she is in a strange house...in a dirty kitchen...and a sinister monster that edges ever closer. This is the nightmare that she keeps falling into, the one where, for the first time, Janie is more than a witness to someone else's twisted psyche. She is a participant...

R?sum? VF : ?Quand les autres s'endorment et plongent dans leurs r?ves, le cauchemar de Janie commence.

De quoi sont faits nos r?ves ? Que se passerait-il si quelqu'un pouvait entrer dans ces histoires folles qui agitent nos nuits ?
Depuis qu'elle a cinq ans, Janie Hannagan porte un lourd secret : quand les autres s'endorment pr?s d'elle, elle perd connaissance pour ?tre entra?n?e dans leurs songes. T?moin de leurs terreurs nocturnes, elle voudrait les aider mais comment faire ? Elle est l?, au coeur de leur intimit? la plus profonde, mais ils ne semblent pas la voir... Et quand elle se r?veille, il ne lui reste qu'une sensation de g?ne coupable qu'elle ne peut partager avec personne.
En se confiant ? Cabel, Janie croit trouver l'?me soeur et esp?re sortir de sa solitude. Mais ses r?ves, ? lui, se r?v?lent si troubles et inqui?tants... A-t-elle fait le bon choix en choisissant ce gar?on-l? ?

Janie est une adolescente de 17 ans avec un don particulier. En effet elle a le pouvoir d'entrer dans les r?ves des gens. Cependant ce pouvoir est difficile ? contr?ler et d?s qu'une personne s'endort pr?s d'elle, elle est irr?sistiblement aspir?e dans le r?ve de la personne. Durant de nombreuses ann?es, Janie n'avait que le pouvoir d'observer mais r?cemment les choses ont chang?es et elle participe aux r?ves...

J'ai ador? l'id?e premi?re de l'histoire, cette adolescente aspir?e par les r?ves des gens c'est peu commun ou alors je n'en avais jamais remarqu? d'autre. Beaucoup de personnes ont mis dans leurs avis que le livre est plat et que l'id?e premi?re est mal exploit?. Sinc?rement je suis assez d'accord, l'auteure aurait pu mieux faire avec l'id?e de base et faire un livre super bien et cela est dommage. Pourtant j'ai vraiment appr?ci? ma lecture, j'ai eu de bons moments de d?tente en le lisant, en suivant l'?volution de Janie... Apr?s c'est vrai qu'il se passe peu de chose mais personnellement je prend ce premier tome comme un tome d'introduction pour nous faire d?couvrir le don de Janie, les personnages principaux et au vu de la fin je pense que le second tome sera un peu plus d?velopp? voire, esp?rons le, plus mouvement? ainsi vous l'aurez compris je pense me prendre rapidement le second tome (enfin, quand je le pourrais...).

Janie est une jeune femme forte, sure d'elle et heureusement au vu de l'endroit o? elle vit. Elle vit d'ailleurs avec sa m?re qui est une alcoolique et qui ne s'occupe pas d'elle. D'ailleurs un truc m'a vraiment d?plu?: les parents. Dans le livre, on dirait que tous les parents sont de mauvais parents, limites ce sont tous des enfoir?s qui frappent, se droguent, qui hurlent tout le temps sur leurs enfants ... S?rieusement okay c'est ?crit sous le point de vue d'une adolescente et on ne suis que des adolescents mais quand m?me?! Stop ? la caricature please?! Sinon, en ce qui concerne Janie, je ne me suis pas vraiment attach?e ? elle, j'ai aim? la suivre et suivre son ?volution mais je n'ai pas tellement eu d'attachement envers elle. Par contre, envers Cabel oui?! Aaah Cabel?! C'est LE personnage que j'ai ador? dans le livre, il est tr?s myst?rieux mais si gentil en m?me temps -surtout avec Janie. Il me faisait craqu? avec ses bars de Snikers ... (il faut lire le livre pour me comprendre sinon vous devez me prendre pour une folle). Apr?s, les autres personnages m'ont peu passionn? mis ? part Carrie dont l'histoire m'a beaucoup ?mu.

Venons en au point noir du livre?: le style d'?criture de l'auteure?! Oui je sais c'est surprenant de ma part de dire ?a mais franchement c'?tait presque une torture?! Le tout est ?crit sous forme de ??journal de bord?? avec la date et l'heure de l'?criture et bien, je n'aime pas ?a?! Cela saccade grandement le r?cit et c'est vraiment peu agr?able?! De plus, j'ai trouv? qu'il n'y avait pas vraiment de style, presque que des phrases misent c?te ? c?te dans v?ritable mot de liaison.. Je ne sais pas si la traduction est meilleure en fran?ais mais je l'esp?re pour vous?! Sinon oui, le style est plat, vraiment plat, heureusement que l'histoire m'a plu sinon je pense que ?a aurait ?t? dur pour moi de le lire. Le pire je pense est la vulgarit?, d'accord ce sont des adolescents mais on a quand m?me un minimum de politesse, avoir Janie qui traite Cabel de "B?tard" ? tout bout de champs c'est tr?s chiant !

En conclusion, malgr? le style de l'auteure assez dur ? lire, j'ai bien appr?ci? ce livre m?me si ce n'est pas le livre du si?cle?! Je pense que je lirai la suite pour voir et j'aviserai, ce n'est qu'une trilogie, c'est rapide ? lire. Tr?s franchement je pense qu'il vaut mieux que vous vous fassiez votre propre avis mais essayez de l'avoir ? la biblioth?que au cas o? vous n'accrocheriez pas car avec ce livre c'est quitte ou double ...

Les avis de mes partenaires de lecture?: Calligramme, Yukarie?et Biblimi.?