• Fiona McLaren : Le dernier L?onard De Vinci MA ?ditions - 360 pages - 19.90??

    Imaginez un tableau ancien, repr?sentant une vierge ? l'enfant. D'une beaut? sereine et envo?tante, il est dans votre famille depuis tant d'ann?es qu'il semble n'avoir plus rien ? vous apprendre. Pourtant le d?sir d'en percer les myst?res devient de plus en plus pressant. Vous appelez des experts. Aussit?t, ils s'?meuvent : et si ce tableau, dont on a fait cadeau ? votre p?re, ?tait l'oeuvre d'un ?l?ve de L?onard - voire du grand ma?tre lui-m?me ? Vous vous mettez ? chercher, ? ?changer avec des universitaires et des institutions du monde entier.?
    Les r?sultats de votre enqu?te sont rien moins qu'ahurissants. Que faire si ce tableau t?moignait de l'une de plus grandes h?r?sies de notre temps ? Et s'il r?v?lait une incroyable aventure que l'?glise romaine catholique avait tenu ? garder secr?te par tous les moyens depuis des si?cles ? Le Dernier L?onard de Vinci par Fiona McLaren est l'une des enqu?tes les plus sensationnelles de l'histoire de l'art.?
    C'est aussi le r?cit du courage et de la t?nacit? d'une femme qui dans sa recherche de la v?rit? a d?fi? l'establisment de l'art, l'histoire officielle et l'?glise.

    Mon avis :?
    Ce livre m'intriguait ?norm?ment surtout que le r?sum? parle d'une ""des plus grandes h?r?sies de notre temps" comment ne pas ?tre tent? quand on est, comme moi, passionn? par la culture en g?n?rale ? J'ai ?t? assez bluff? m?me si je suis un peu rest? sur ma faim.?

    Evidemment, dans un livre tel que celui-ci qui est donc un livre documentaire, il n'y a pas de r?elle histoire mais je pense qu'on peut dire que l'histoire est les?p?r?grinations?de l'auteure dans sa qu?te de la v?rit?. J'ai d'ailleurs ?t? tr?s surprise, je ne m'imaginais pas lire un livre ?crit ? la premi?re personne du singulier pour ce genre de litt?rature mais ce fut une bonne surprise car cela donnait une ampleur au livre, on pouvait presque s'attacher ? l'auteur qui a du se battre, se creuser les m?ninges avec des experts pour avancer durant des ann?es (7 ans si je me souviens bien).?

    Parlons d'ailleurs des r?v?lations que promet le r?sum?, toutes m'ont ?norm?ment surprises mais j'avoue que je reste encore assez septique... Je ne veux pas vous spoiler donc je ne vous parlerais que des r?v?lations du d?but. Je ne sais pas si vous les connaissez d?j? puisqu'elles concernent la religion avec notamment et surtout J?sus et Marie Madeleine.
    Premi?re chose, j'ai appris que Marie Madeleine que l'on?consid?re, je pense, tous comme la prostitu?e qu'on nous avait d?crit depuis tous petits a ?t? "r?habilit?" en 1969, c'est ? dire que l'?glise a admis qu'elle n'?tait pas la prostitu?e que l'on croyait. J'ai ?t? tellement surprise et j'ai v?rifi? sur internet, cela est vrai (si vous avez du mal ? y croire regardez ici).
    Du coup, l'auteur (mais aussi d'autres personnes et m?me certaines congr?gations) avance la th?orie que Jesus n'est pas mort et qu'il s'est mari? et a eu une descendance avec Marie Madeleine... Sinc?rement ?a me parait tr?s fou d'autant plus que l'auteur avance certes ce que l'on pourrait appel? des preuves mais le tout reste tr?s flou, tr?s hypoth?tique et du coup ?a me donne encore plus de mal ? y croire... Evidemment on ne pourra certainement jamais savoir la v?rit? pure mais je ne sais pas, ?a parait si gros d'autant plus qu'il y a beaucoup d'autres r?v?lations dans le livre mais celles-ci je vous les laisse d?couvrir par vous m?me, je vous ai sorti ces deux l? pour vous tenter.

    Oui, pourquoi vous tentez ? Parce que m?me si j'ai eu un peu de mal ? croire ? ce qu'avancait l'auteure j'ai ?t? passionner par ce livre ! On apprend ?norm?ment de choses notamment sur L?onard de Vinci, sur Marie Madeleine et sur les symboles que l'on peut souvent trouver dans les tableaux de L?onard de Vinci ... et plein d'autres choses, c'est tellement passionnant ! Alors ?videmment si vous n'avez rien ? faire de la culture g?n?rale voire de l'art en g?n?rale ?a peut vous laissez de marbre mais bon ?a serait dommage...?

    Si vous avez peur du style d'?criture de l'auteure car on peut ?videmment craindre de trouver un style protocolaire, froid et barbant... Mais je vous promet que non, comme je l'ai dis plus haut le tout est ?crit ? la premi?re personne du singulier du coup on a plaisir ? lire. L'auteur n'utilise pas de mots difficiles, le tout est parfaitement compr?hensible surtout que personnellement je ne suis pas une pro de la religion et encore moins de l'art en g?n?ral mais j'ai tout parfaitement compris.?

    En bref, c'est un tr?s bon livre documentaire sur un sujet que l'on peut presque dire tabou et surtout tr?s controvers?. En un mot le tout est passionnant, si il vous tente, n'h?sitez pas.?

    10 commentaires
  • Edition La branche - 285 pages - 15??Mercedes Deambrosis : Le dernier des treize
    Ils ?taient une bande de treize adolescents ins?parables, des id?alistes, des r?volt?s. Une nuit, saouls, ils jurent par tous les diables qu'ils ne d?sarmeront jamais : ensemble, ils d?cident d'engager un tueur charg? de les ex?cuter s'ils venaient ? trahir, adultes, leurs id?aux.?
    Aujourd'hui, la bande de treize a la quarantaine pass?e, le poids du temps, du boulot et des compromis sur les ?paules. Ils ne sont plus vraiment amis, ne s'aiment plus trop, mais se revoient, aux enterrements. Car chaque treize lune, l'un des treize est assassin?.
    ?
    Mon avis :?
    Je ne sais pas si je suis atteinte de mal?diction mais en ce moment la plupart des livres que je lis se termine par une d?ception pour moi ? moins que ce ne soit les r?sum?s trop all?chants qui ne me donnent de trop grandes attentes car oui, encore une fois un r?sum? m'a tromp?. Je vous explique le tout en d?tails avec mon avis.
    ?
    Treize jeunes formaient une bande extr?mement soud?e plein d'id?aux, d'envie de r?volutionner le monde ... Un soir, so?ls ils d?cident d'engager un tueur si un jour ils trahissent leurs id?aux alors quand des ann?es apr?s les leurs sont assassin?s les uns apr?s les autres, la question fait surface?: on-t-ils vraiment engag? un tueur??
    ?
    Sinc?rement, je pensais adorer ce livre. Quand on regarde le r?sum? on se dit tout de suite que l'histoire va ?tre haletante voire presque faire peur mais non, ce n'est pas du tout ce qui s'est pass? pour moi malheureusement. En effet, je ne sais pas si c'est mon envie d'histoire haletante-qui-peut-faire-peur qui m'a fait avoir une d?ception pour ce livre mais effectivement, je ne l'ai pas beaucoup aim?... L'histoire aurait pourtant pu ?tre bonne mais non, le rythme est trop lent, l'inspecteur un peu trop obnubil? par son style et son attitude de dandy,? les personnages trop sp?ciaux dans le mauvais sens du terme... Non, trop de ??trop?? pour moi. Franchement si le rythme avait ?t? plus rapide et si l'histoire avait moins tourn? en rond j'aurai quand m?me pu aimer un peu plus ce livre mais ce ne fut pas le cas. En effet, j'ai eu l'impression de lire une histoire en cercle, les??v?nements?sont trop souvent les m?mes?: meurtre, bistro, travail, enqu?te et rebelote meurtre, bistro... quel dommage?! Evidemment il y a parfois des ?carts et heureusement mais ceux-ci m'ont paru trop peu pr?sent ... N?anmoins il y a une chose qu'il faut tout de m?me souligner?: le meurtrier, il est impossible de savoir qui il est tant que l'auteur ne nous le dit pas donc chapeau pour cela quand m?me?!
    ?
    Au niveau des personnages je les ai trouv? un peu trop ??rat頻 pas dans le sens de la cr?ation de l'auteur non non mais dans le sens o? je trouve ?a un peu exag?r? que tous ou presque aient rat? leurs vies... De plus, ils sont vraiment trop bizarres l'un partage la femme qu'il aime avec un autre homme – la moiti? de la semaine chacun – l'autre est une femme obs?d?e par les choses mystiques ... Encore une fois cela fait trop de surench?re dans le sens o? c'est un peu gros que dans un groupe ils aient tous des vies nulles et aient des psychologies un peu ?trange?si je puis me permettre. Le seul personnage que j'ai aim? m?me si il est assez ?clips? par les autres c'est l'inspecteur Gu?mard, c'est le seul qui m'a paru ??normal?? dans un sens dans tous les personnages donc je me rattachais un peu ? lui quand il ?tait dans un passage. Parlons d'ailleurs de son co?quipier, l'inspecteur au style de vie et vestimentaire de dandy. Comme dit plus haut, je l'ai trouv? trop centr? sur sa petite personne, sur son style et son r?le d'homme dandy du 21?me si?cle ... C'est dommage il aurait pu ?tre assez humoristique dans sa mani?re d'?tre mais il poussait un peu trop les choses pour que cela fonctionne.
    ?
    Apr?s, l'?criture de l'auteur m'a quand m?me assez plu. Elle peut?para?tre?assez crue mais cela correspond bien aux personnages donc cela ne m'a pas vraiment d?rang?. Elle est aussi assez fluide et rapide ? lire donc ce n'est pas l'?criture de l'auteur qui m'a d?rang? mais plut?t tout ce qu'il y a plus haut...
    ?
    En fin de compte comme vous l'avez compris je n'ai pas vraiment aim? ce livre donc je ne vous le conseille pas. Apr?s ?videmment je vous invite ? vous faire votre propre avis, qui sait, peut-?tre aimerez-vous.?
    ?
    Lecture commune avec Accrocdeslivres qui l'a appr?ci? plus que moi. Son avis ici.

    16 commentaires
  • Catherine Hermary Vieille : Le si?cle de DieuAlbin Michel - 357 pages - 20.90?
    ?
    La travers?e du si?cle de Louis XIV et de la R?gence par deux femmes de la haute noblesse bretonne.

    Anne-Sophie Le Tellier ?pouse ? 16 ans Charles de Vieilleville. Sans fortune, sa cousine Viviane rejoint les Soeurs de la Charit?. L'une fr?quente la Cour et les salons parisiens, l'autre c?toie un monde de mis?re.
    Catherine Hermary Vieille a l'art de nous faire vivre l'Histoire en m?lant personnages de fiction et faits r?els : Charles meurt en Louisiane o? il accompagnait Cavelier de la Salle, un amant mal?fique compromet Anne-Sophie dans l'affaire des poisons, son second mari est impliqu? dans les cercles de d?vots... La jeune femme perdra dans l'aventure toutes ses illusions sur la vie mais aussi sur le Roi.?
    L'auteur trace le portrait terrible d'un Louis XIV vieillissant, m?galomane, despotique et intol?rant, qui abolit l'?dit de Nantes, an?antit jans?nisme et qui?tisme (dont les figures principales, F?nelon et Madame Guyon, seront ?cras?es avec la b?n?diction de leur amie Madame de Maintenon), qui va laisser la France exsangue. L'or et le velours c?toient la sueur, les d?penses immod?r?es la mis?re, les ambitions les plus ridicules la lutte pour la survie. Le Si?cle de Dieu est un livre sur l'amour, de la passion humaine la plus physique ? l'amour ?th?r? de Dieu.
    L'histoire d'une famille d?compos?e, recompos?e dans le bonheur et la souffrance, celle d'un si?cle qui voit s'?difier toutes les bases de la R?volution.
    Mon avis :?
    Je suis d?sol? de dire cela mais je n'ai pas r?ussi ? aimer ce livre, pas du tout...
    ?
    Ce livre regroupe l'histoire de deux femmes?compl?tement?diff?rentes?: l'une qui vit dans la noblesse fr?quente les grands salons mondains et l'autre fait v?u de chastet? et aide les mis?reux. Le livre suit la vie de ces deux femmes en parall?le avec l'histoire de France et celle de Paris.
    ?
    Aimant les livres historiques quand j'ai lu le r?sum? de celui-ci j'ai directement eu envie de connaitre ces deux femmes si diff?rentes l'une de l'autre d'autant plus que le tout se passe sous le r?gne de Louis XIV, mon roi pr?f?r?. Pourtant je n'ai pas r?ussi ? entrer dans l'histoire, j'ai trouv? le tout tr?s lent, beaucoup trop lent et sinc?rement je n'en pouvais plus. J'ai lu le livre jusqu'? un peu plus de la moiti? et m?me si certains ?v?nements m'int?ressaient assez, je n'arrivais pas ? ?tre vraiment ? fond dans l'histoire, j'avais presque la sensation de perdre mon temps malheureusement, je sais que c'est dur ? dire mais c'est vraiment mon ressenti ... D'autant plus que je n'ai pas trouv? de v?ritable histoire, on suit l'histoire de France mais il n'y pas une bonne trame romanesque qui nous donnerait envie de suivre vraiment l'histoire comme par exemple dans la trilogie de ??Francesca – Empoisonneuse ? la cour des Borgia?? qui est mon dernier coup de c?ur niveau historique... C'est vraiment dommage.
    ?
    N?anmoins, j'ai bien aim? la dualit? entre les deux femmes, celle qui aurait tout pour ?tre heureuse qui ne l'est pas r?ellement tandis que celle qui donne tout aux autres l'est plus que l'autre. C'est une belle le?on de morale, aider les autres rends heureux tandis que ne penser qu'? soi n'apporte pas tant de bonheur que ?a. Apr?s je ne me suis attach?e ? aucune d'elles. En effet j'ai trouv? Anne-Sophie un peu trop ?go?ste, d'accord il lui arrive malgr? tout du malheur, son mariage est un fiasco, etc mais non, je n'ai pas r?ussi ? bien l'appr?ci?. Viviane, celle qui se destine ? Dieu, m'a sembl? un peu trop moralisatrice dans un sens, d'accord pour l'?poque c'est presque normal mais je n'aime pas du tout ?a, d?s que j'ai une l?g?re impression de moralisation sur un sujet, ?a m'agace tr?s rapidement... Je comprends parfaitement que l'on aime Dieu et que l'on vive selon les pr?ceptes de l'?glise mais avec ?a ne passe pas, ce n'est ?videmment que mon avis. Les autres personnages qui virevoltent autours des deux femmes ne m'ont pas vraiment attir? plus que ?a mise ? part Jeanne Guyon qui m'a paru tr?s forte d'esprit.
    ?
    Comme dit plus haut le rythme est vraiment lent mais l'?criture de l'auteure est, en elle-m?me assez sympathique ? lire et est assez fluide mais pas assez pour r?ussir ? me tenir en haleine tout au long du livre malheureusement.
    ?
    En fin de compte, je ne sais pas si ce livre est arriv? durant une mauvaise p?riode pour moi ou si il n'?tait pas du tout fait pour moi mais j'avoue que pour ce que j'en ai lu je me suis assez ennuy?e or quand un livre n'arrive pas ? me captiver un minimum je pr?f?re abandonner ? un moment que cela soit un service presse ou un achat personnel. Je pense r?essayer de le lire dans quelque temps pour voir si ce n'?tait pas la faute ? une mauvaise p?riode de lecture....

    8 commentaires
  • Hachette - 462 pages - 18?Fr?d?ric Mars : Le manuel du serial killer
    ?
    Dans deux heures ou trois heure tout au plus, ce gar?on sera mort.
    Je vous raconte la suite ?
    Les hululements de douleur du m?me qui se tient le ventre ? deux mains ?
    Ses convulsions sur le sol de la cuisine familiale ? Les cris de la m?re qui d?couvre son fils d?j? quasi exsangue ? Raide comme une batte. Vid? ou presque de son sang, ?cras? comme un petit cafard sur le carrelage immacul?.?
    Les yeux du gamin ont cess? de papillonner. Le coma ne va pas tarder ? l'emporter. M?me avec la meilleure volont? du monde, le m?decin ne sera pas sur place avant plusieurs minutes. Et, sans soins imm?diats, il va ...?
    Alors, je vous la raconte ou pas, cette suite ?
    Non.
    Je vais plut?t vous parler de moi. C'est ?a, de moi seul.?
    La mort est en moi. L?, dans ma t?te. Elle y a toujours ?t? comme chez elle.

    Mon avis :?
    La collection blackmoon thriller est une collection qui me plait beaucoup, j'ai d?j? lu 3 de leurs derni?res sorties et j'ai eu deux bonnes surprises (et une tr?s grosse d?ception). Ce livre est donc la seconde bonne surprise?et c'est m?me un tr?s gros coup de c?ur;?
    ?
    Thomas Harris est un jeune homme presque comme les autres, il ?tudie ? Harvard dans le d?partement de litt?rature. Pourquoi ??presque???? Parce qu'il est solitaire, que sa bourse d?pend de visites chez un psychologue et plus particuli?rement il a un ?il blanc qui fait que les autres ne s'approchent que peu de lui... Une s?rie de meurtre est commise dans les environs de Harvard et un myst?rieux manuel est publi? expliquant la m?thode du meurtrier avec des d?tails stup?fiants et une explication compl?te sur le ??m?tier?? de serial killer... Que se passe-t-il?? Qui a ?crit se myst?rieux manuel?? Pourquoi Thomas est-il?entra?n?dans tout cela ?
    ?
    Il a ?t? tr?s dur pour moi de vous faire un r?sum? tout simplement parce qu'il y a plein de petits d?tails qui ont leurs importances dans le livre et que j'avais peur de vous les divulguer... En tout cas ce livre m'a bluff?. L'histoire est pour moi terriblement bien trouv?e d'autant plus qu'? la fin on a une r?v?lation de dingue, sinc?rement je pensais d?s le d?but connaitre la fin mais non, je me suis pris une belle claque et j'ai ador? ?a?! On suit Tom dans sa qu?te de la v?rit? puis sa bataille judiciaire et ce que j'ai ador? c'est que le r?cit est ponctu? de r?v?lations plus que surprenantes, il est presque impossible de reposer le livre avant la fin, je voulais toujours avancer?: encore un chapitre, oh aller encore un petit et ainsi de suite... Du coup c'est un livre super addictif et pour un thriller je pense que c'est une ?norme qualit?! La m?thode du meurtrier est vraiment surprenante, presque ??novatrice??. Tuer avec un produit que l'on a tous chez soi ... ?a fait peur?et c'est bien trouv?, on se rend compte que dans nos petites maisons bien douillettes on a des objets dangereux m?me si ils n'en ont pas l'air... En outre, le r?cit est ponctu? d'extraits de ce fameux manuel du serial killer et sinc?rement, ils me faisaient froid dans le dos tellement ?a avait l'air vrai... L'auteur a un talent et une imagination de folie, rien que pour d?couvrir le tout il faut lire ce livre?!
    ?
    On d?couvre petit ? petit les personnages mais nous avons le r?cit sous le point de vue de Tom, il nous raconte personnellement tout ce qui s'est pass? et cela cr?e une proximit? avec lui, on se met plus rapidement ? sa place et on est plus vite happ? car cela fait comme si nous ?tions les personnes vis?es de son r?cit. Je me suis assez attach?e ? lui d'ailleurs, tout au long du r?cit il semble tellement d?semparer, il apprend tellement de choses d'un coup que l'on comprend qu'il puisse ?tre sonn?... Puis il y a une r?v?lation ? la fin qui fait que l'on est surpris de sa part, qu'on se choque presque de s'?tre identifi? ? lui dans un sens ... D'autres personnages interviennent dans le r?cit mais elles ne sont pas toujours ce qu'elles semblent ?tre de prime abord alors je pr?f?re ne rien vous dire pour que vous soyez aussi surpris que moi...
    ?
    Le style de l'auteur est, comme je l'ai dit plus haut, tellement addictif?! L'alternance entre le r?cit, des extraits du manuel et des extraits des rapports du psychologue qui suit Thomas cr?e une envie de lire vite pour comprendre, retrouver peut ?tre les passages que l'on pr?f?re m?me si tout se compl?te et quand ? la fin on met le tout bout ? bout, une bombe de surprise ?clate et on se dit ??waw?? cet auteur est fou... C'est tellement agr?able de lire un auteur qui prend des risques, qui ne freine pas son imagination et qui surprend presque violemment le lecteur?!
    ?
    En conclusion, j'ai envie de dire qu'il faut tout simplement lire ce livre, courrez-vous le procurer de n'importe quelle mani?re parce que je peux presque vous promettre que vous ne serez pas d??u?!?
    ?
    Fr?d?ric Mars : Le manuel du serial killer

    47 commentaires
  • Le livre de poche - 188 pages - 5.50?Jacques Cassabois : Casse-Noisette et le roi des rats
    ?
    Le petit Casse-Noisette n'est pas un jouet comme les autres. Marie Stahlbaum le sait bien. La nuit de No?l, il a combattu l'inf?me roi des rats, ?p?e ? la main. Un v?ritable exploit ! La petite fille est fi?re des prouesses de son jouet pr?f?r?. Mais attention ! Le roi des rats n'a pas dit son dernier mot.?
    ?
    Mon avis :?
    Je vais peut-?tre en surprendre plus d'un mais je viens tout juste de d?couvrir cette ?uvre. Je ne la connaissais m?me pas un petit peu, ni m?me la trame de l'histoire, je partais dans ce livre totalement sans connaissances pr?alables mais comme je d?sire ?tre professeur des ?coles il faut bien que je connaisse les classiques jeunesses alors je me suis lanc?e gr?ce au challenge Un mot des titres qui ce mois-ci avait le mot ??roi??. J'ai ?t? ravie de ma d?couverte mais j'avoue m'?tre un peu ennuy?e...
    ?
    Marie est une petite fille espi?gle qui veut toujours bien faire. Comme tous les enfants de son age, elle aime les jouets et quand son parrain lui ram?ne un petit jouet de bois nomm? Casse-Noisette et lui conte l'histoire du jouet, il ne lui en faut pas plus pour r?ver et des choses fantastiques vont se passer...
    ?
    Sinc?rement je n'ai pas retrouv? mon ?me d'enfant avec ce livre et je trouve ?a dommage. Cependant j'ai beaucoup aim? le cot? fantastique de ce conte et j'imagine bien son effet sur les enfants avec le m?chant roi des rats qui vole les bonbons et le gentil Casse-Noisette... Le tout leur apprend l'h?ro?sme et le courage de tenir t?te aux m?chants et c'est pour le coup tr?s bien fait. Les passages magiques sont vraiment bien d?crits et il est facile de s'imaginer la magie de la pi?ce, ce doit ?tre superbe. Les histoires racont?es par le parrain ont ?videmment des morales et celles-ci sont faciles ? comprendre et ? assimiler pour les enfants donc selon moi le livre rempli bien son but. Apr?s, de mon point de vue ce n'est pas le meilleur livre jeunesse, je me suis assez ennuy?e en le lisant et si mon envie d'?tre professeur des ?coles n'avait pas ?t? l? j'aurai peut ?tre abandonn? malgr? le peu de page du livre... Je vous encourage quand m?me ? lire ce livre, c'est un classique parmi les contes et je pense qu'il est bien de le connaitre, alors n'attendez pas 19 ann?es comme moi pour le d?couvrir...
    ?
    Je n'ai malheureusement pas r?ussi ? m'attacher aux personnages que je trouve assez caricaturaux mais je pense que les enfants doivent tr?s bien s'identifier ? eux et se mettre du c?t? de la fille ou du gar?on comme souvent.
    ?
    Cot? ?criture, c'est tr?s simple et rapide ? lire au vu du public vis? mais cela reste quand m?me assez enchanteur, fait de mani?re ? ce que quand on lit le livre ? voix haute l'imagination se met en route et vogue vers son apog?e. Admirable malgr? l'ennui que j'ai ressenti. Peut-?tre aurais-je plus aim? ce livre si je l'avais d?couvert plus jeune mais l?, c'est une d?ception m?me si je suis contente d'enfin connaitre cette belle petite histoire.

    35 commentaires
  • MA??dition?- 370 pages - 18??Erin Duffy : Tradeuse - Les aventures d'une fille ? Wall Street
    ?
    A l'heure o? ses petites copines aspiraient ? devenir m?decins ou avocates, Alex Garrett, elle, r?vait de conqu?rir les hautes sph?res de la finance. A pr?sent qu'elle a grandi, elle est d?termin?e ? r?ussir ? Cromwell Pierce, l'une des soci?t? de courtage les plus r?put?es de Wall Street. Elle est pr?te ? se battre pour entrer dans ce club tr?s ferm? et tr?s masculin, mais elle doit commencer au bas de l'?chelle, et se voit forc?e de trimbaler pendant des mois sa chaise pliante de bureau en bureau avec, inscrit au Blanco sur son dossier, son nouveau surnom : La Fille.

    Ignorant les mises en garde de ses amies qui la supplient de d?missionner, Alex apprend rapidement ? encaisser les coups. En un rien de temps, elle passe du modeste poste d'analyste ? celui un peu moins modeste d'expert. Tout ? coup, on l'appelle par son vrai nom et les membres du club tr?s ferm? se transforment en quarante fr?res a?n?s... et un petit ami potentiel. Mais la fin du monde tel qu'elle le conna?t est pour bient?t, et Alex aura ? faire le choix le plus difficile de sa vie : rester ? Cromwell Pierce ou bien envoyer valser sa paire de Jommy Choo pour prendre un peu de hauteur.

    Mon avis :?
    Sinc?rement, au d?but ce livre me faisait un peu peur. En effet comme ? chaque fois que je commence ? lire un chick-lit j'ai toujours une petite appr?hension que le livre soit trop girly-rose-bonbon et tout le tintouin. Heureusement ici il n'en fut rien et j'ai pass? un tr?s bon moment de lecture ponctu? de quelques bons rires.
    ?
    Alex Garret est une jeune femme qui sait ce qu'elle veut et depuis qu'elle est enfant elle veut travailler ? Wall Street comme son papa. Oui mais voil?, Wall Street n'est pas vraiment l'endroit o? les femmes sont les plus repr?sent?es alors ?a n'enchante pas sa m?re ni ses amies mais Alex est bien d?termin?e ? r?ussir malgr? les coups-bas mais et si la vie avait pr?vu autre chose pour elle ?
    ?
    Quand on lit le r?sum? sur la quatri?me de couverture on peut facilement tomber dans le travers ??oh, un roman f?ministe?? avec la femme qui se bat pour se faire accepter pour ce qu'elle est et ce qu'elle vaut et non pas par une promotion canap?... Oui mais non, pas du tout... Ok on peut prendre un peu l'histoire avec une petite vision f?ministe quand il se passe de tr?s bonnes choses pour Alex mais je ne pense vraiment pas que l? est le but premier. Franchement,? je pense que ce livre est surtout fait pour passer un tr?s bon moment de lecture avec une h?ro?ne haute en couleur dans un univers o? on n'aurait pas l'habitude de faire un chick-lit et j'ai justement ador? cette originalit?. Entrer dans le monde de Wall-Street avec la vision d'une femme est assez int?ressant, apr?s je ne sais pas si ce qui est d?crit est vrai mais malgr? cela j'ai bien aim? d?couvrir un peu le milieu et certains termes techniques, certes obscures mais qui donne de l'authenticit? au r?cit. Alex subit ?videmment beaucoup de p?rip?ties mais celles-ci passent toutes tr?s bien, nous n'avons pas une impression de ??too-much??, de non cr?dibilit? si vous pr?f?rez car tout ce qu'elle vit aurait tr?s tr?s bien pu se passer r?ellement. C'est un point de l'histoire que j'ai beaucoup aim?.
    Autre chose importante : la fin de l'histoire. Je sais tr?s bien que vous vous imaginez que en lisant le r?sum? vous la connaissez directement... Et bien non, la fin de l'histoire est impossible a devin? et est assez ouverte, on aura peut-?tre un second tome (m?me si j'en doute), mais est quand m?me assez bien faite pour que l'on ne soit pas frustr?. N?anmoins, elle ne m'a pas vraiment plu, je suis rest?e sur ma faim, ce n'?tait pas vraiment la fin que j'aurai aim? ... mais bon, cela ne casse pas du tout le reste du livre qui est vraiment tr?s tr?s bon et qui m'aura fait passer de tr?s bons moments de lecture.
    ?
    Parlons donc d'Alex pour commencer la partie des personnages. Au d?but elle me plaisait beaucoup, elle semblait forte,?fra?che? amusante mais ? certains moments son comportement m'aga?ait au plus haut point possible, par exemple?: au lieu d'?tre concentr?e elle regarde son horoscope pour avoir des r?ponses sur sa relation amoureuse ce qui?n'entra?nera??videmment pas de bonnes choses ... A ce passage-l?, j'ai eu du mal ? ne pas poser le livre et dire stop, je ne sais pas pourquoi, ce n'est pas pass?, ?a a un peu tout cass? mais heureusement au fil du livre elle se rattrape un peu (quoique dans certains moments...) et termine en beaut? donc ?a va.? En ce qui concerne les autres personnages j'ai eu un coup de foudre pour ??Chick??, il me faisait tellement rire avec ses demandes extravagantes, son petit c?t? papa-du-desk un peu bourru mais bourr? d'affection pour ses employ?s. Franchement j'ai presque envie de vous dire de lire le livre rien que pour lui, c'est pour dire?! Apr?s ?videmment il y a d'autres personnages hauts en couleur mais lui m'a ?norm?ment plu et je vous laisse d?couvrir les autres par vous-m?me mais ne riez pas trop fort quand vous rencontrerez dans le livre une certaine Baby Gap... je n'en dis pas plus...
    ?
    L'?criture de l'auteure est tr?s simple, rapide et agr?able ? lire comme souvent dans la chick-lit ne nous mentons pas mais il y a quelque chose qui m'a fait ?clater de rire plusieurs fois?: ses comparaisons. Franchement au d?but du livre les surnoms des gens avec leur signification, alala j'en ai vraiment ri aux larmes avec le surnomm? ??B?b? opossum?? et d'autres encore. Non s?rieusement, l'auteur a une imagination tellement d?bordante que c'est un vrai plaisir de d?couvrir ces id?es plus farfelues et dr?les les unes que les autres m?me si je tiens ? vous rassurez?: il y a bien un petit c?t? dramatique dans le livre, tout n'est pas marrant si cela vous fait peur. ?
    ?
    Pour conclure, je tiens vraiment ? vous conseiller ce livre?! Vous passerez un tr?s bon moment de lecture et si vous avez un humour assez facile comme le mien vous allez vous ?clater?! N'h?sitez pas si le r?sum? et mon avis vous donnent envie?!?

    49 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires