• Fiona McLaren : Le dernier L?onard De Vinci

    Fiona McLaren : Le dernier L?onard De Vinci MA ?ditions - 360 pages - 19.90??

    Imaginez un tableau ancien, repr?sentant une vierge ? l'enfant. D'une beaut? sereine et envo?tante, il est dans votre famille depuis tant d'ann?es qu'il semble n'avoir plus rien ? vous apprendre. Pourtant le d?sir d'en percer les myst?res devient de plus en plus pressant. Vous appelez des experts. Aussit?t, ils s'?meuvent : et si ce tableau, dont on a fait cadeau ? votre p?re, ?tait l'oeuvre d'un ?l?ve de L?onard - voire du grand ma?tre lui-m?me ? Vous vous mettez ? chercher, ? ?changer avec des universitaires et des institutions du monde entier.?
    Les r?sultats de votre enqu?te sont rien moins qu'ahurissants. Que faire si ce tableau t?moignait de l'une de plus grandes h?r?sies de notre temps ? Et s'il r?v?lait une incroyable aventure que l'?glise romaine catholique avait tenu ? garder secr?te par tous les moyens depuis des si?cles ? Le Dernier L?onard de Vinci par Fiona McLaren est l'une des enqu?tes les plus sensationnelles de l'histoire de l'art.?
    C'est aussi le r?cit du courage et de la t?nacit? d'une femme qui dans sa recherche de la v?rit? a d?fi? l'establisment de l'art, l'histoire officielle et l'?glise.

    Mon avis :?
    Ce livre m'intriguait ?norm?ment surtout que le r?sum? parle d'une ""des plus grandes h?r?sies de notre temps" comment ne pas ?tre tent? quand on est, comme moi, passionn? par la culture en g?n?rale ? J'ai ?t? assez bluff? m?me si je suis un peu rest? sur ma faim.?

    Evidemment, dans un livre tel que celui-ci qui est donc un livre documentaire, il n'y a pas de r?elle histoire mais je pense qu'on peut dire que l'histoire est les?p?r?grinations?de l'auteure dans sa qu?te de la v?rit?. J'ai d'ailleurs ?t? tr?s surprise, je ne m'imaginais pas lire un livre ?crit ? la premi?re personne du singulier pour ce genre de litt?rature mais ce fut une bonne surprise car cela donnait une ampleur au livre, on pouvait presque s'attacher ? l'auteur qui a du se battre, se creuser les m?ninges avec des experts pour avancer durant des ann?es (7 ans si je me souviens bien).?

    Parlons d'ailleurs des r?v?lations que promet le r?sum?, toutes m'ont ?norm?ment surprises mais j'avoue que je reste encore assez septique... Je ne veux pas vous spoiler donc je ne vous parlerais que des r?v?lations du d?but. Je ne sais pas si vous les connaissez d?j? puisqu'elles concernent la religion avec notamment et surtout J?sus et Marie Madeleine.
    Premi?re chose, j'ai appris que Marie Madeleine que l'on?consid?re, je pense, tous comme la prostitu?e qu'on nous avait d?crit depuis tous petits a ?t? "r?habilit?" en 1969, c'est ? dire que l'?glise a admis qu'elle n'?tait pas la prostitu?e que l'on croyait. J'ai ?t? tellement surprise et j'ai v?rifi? sur internet, cela est vrai (si vous avez du mal ? y croire regardez ici).
    Du coup, l'auteur (mais aussi d'autres personnes et m?me certaines congr?gations) avance la th?orie que Jesus n'est pas mort et qu'il s'est mari? et a eu une descendance avec Marie Madeleine... Sinc?rement ?a me parait tr?s fou d'autant plus que l'auteur avance certes ce que l'on pourrait appel? des preuves mais le tout reste tr?s flou, tr?s hypoth?tique et du coup ?a me donne encore plus de mal ? y croire... Evidemment on ne pourra certainement jamais savoir la v?rit? pure mais je ne sais pas, ?a parait si gros d'autant plus qu'il y a beaucoup d'autres r?v?lations dans le livre mais celles-ci je vous les laisse d?couvrir par vous m?me, je vous ai sorti ces deux l? pour vous tenter.

    Oui, pourquoi vous tentez ? Parce que m?me si j'ai eu un peu de mal ? croire ? ce qu'avancait l'auteure j'ai ?t? passionner par ce livre ! On apprend ?norm?ment de choses notamment sur L?onard de Vinci, sur Marie Madeleine et sur les symboles que l'on peut souvent trouver dans les tableaux de L?onard de Vinci ... et plein d'autres choses, c'est tellement passionnant ! Alors ?videmment si vous n'avez rien ? faire de la culture g?n?rale voire de l'art en g?n?rale ?a peut vous laissez de marbre mais bon ?a serait dommage...?

    Si vous avez peur du style d'?criture de l'auteure car on peut ?videmment craindre de trouver un style protocolaire, froid et barbant... Mais je vous promet que non, comme je l'ai dis plus haut le tout est ?crit ? la premi?re personne du singulier du coup on a plaisir ? lire. L'auteur n'utilise pas de mots difficiles, le tout est parfaitement compr?hensible surtout que personnellement je ne suis pas une pro de la religion et encore moins de l'art en g?n?ral mais j'ai tout parfaitement compris.?

    En bref, c'est un tr?s bon livre documentaire sur un sujet que l'on peut presque dire tabou et surtout tr?s controvers?. En un mot le tout est passionnant, si il vous tente, n'h?sitez pas.?

  • Commentaires

    10
    Visiteur
    Vendredi 26 Avril 2013 à 11:28
    Cher visiteur2
    Je lis votre message et vais y r?pondre avec grand plaisir. Je persiste et maintiens tous mes propos et je ne pr?ciserai pas ici le nombre d'erreurs et l?g?ret?s prises avec l'Histoire de l'auteur Fiona Mclaren bien que son livre m'ait beaucoup plu. Concernant L?onard et ren? d'Anjou je vous invite ? relire ou lire tous les sp?cialistes de L?onard: Bramly, Chauveau, Arrasse, Clarke, Brion, Vecce et tant d'autres. Aucun n'?voque un lien entre Vinci et Ren? d'Anjou. Evoquer les Sforza oui, mais L?onard ne se rend ? Florence qu'? 30 ans, justement, laissant l'Adoration inachev?e. Les M?dicis bien s?r mais L?onard et Laurent le Magnifique ne sont pas proches ( voir Serge Bramly). Verrochio bien s?r. Je suis moi m?me sp?cialiste de L?onard et historien, mais du genre ? ne refuser aucune hypoth?se a priori.
    Bien ? vous.
    9
    Visiteur2
    Mercredi 17 Avril 2013 à 10:55
    @visiteur: je ne comprends votre votre propos: "Un exemple avec Ren? d'Anjou qui meurt quand L?onard n'a que 28 ans et n'est quasiment jamais sorti de Florence..." En quoi l'age de Leonard lors du d?c?s de Ren? D'Anjou les aurait ils empech? d'?tre amis? L?onard n'est quasiment jamais sorti de Florence? Mais Ren? D'anjou ne s'y est il jamais rendu? Andrea Verrochio, les Sforza, les Medicis, aucune connection? Vraiment?
    8
    Visiteur
    Mardi 9 Avril 2013 à 22:40
    Merci pour votre r?ponse et pour votre site!
    Je persiste mais signe! Le livre de Fiona est tr?s int?ressant, d'ailleurs il rejoint ?tonnamment le livre d'Abel Arias que j'ai rencontr? dans un salon litt?raire. J'ai en effet avanc? dans ma lecture du livre de Fiona Mclaren et ils se rejoignent concernant certains th?mes m?me si le roman d'Abel Arias ressemble plus au davinci avec de l'amour, des meurtres et des r?v?lations! Mais le livre de Fiona mclaren contient vraiment des grosses erreurs historiques qui cassent forc?ment ses th?ses.Un exemple avec Ren? d'Anjou qui meurt quand L?onard n'a que 28 ans et n'est quasiment jamais sorti de Florence...J'avoue quand m?me que ce qu'elle ?crit sur J?sus m'a fait voir l'Ecosse tr?s diff?remment et que j'appr?cie ce livre malgr? tt!
    Bonne soir?e.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    7
    httpsoso-a-lu.over-b
    Lundi 1er Avril 2013 à 18:12
    Oula la, il m'int?resse lui :D
    6
    Visiteur
    Lundi 1er Avril 2013 à 12:06
    Bonjour
    Je suis en train de d?couvrir ce livre, mais je suis tr?s g?n? car il est truff? d'anachronismes et de faits aussi faux les uns que les autres. La lecture est int?ressante c'est vrai, mais l'auteur semble s'excuser ? chaque page que ses "hypoth?ses " paraissent farfelues. J'ai lu ? peu pr?s tt ce qui s'?crivait sur L?onard, ce livre de Fiona Mclaren est loin d'?tre aussi cr?dible que celui de Peter Silverman ou celui d'Abel Arias, un historien, qui s'appuie lui sur des faits r?els. En bref, le bouquin de Maclaren est divertissant, mais pas destin? ? ?tre cru!
    5
    Samedi 30 Mars 2013 à 17:27
    Ou??????? :D Je propose Les fils de la pleine lune T1 - Dangereuse tentation de Eileen Wilks (loup garouuuuuuuuuuuuuuuuu :D Je repr?sente bien ma team hein expldr ^^)

    --> Oui tu le repr?sente tr?s bien mdr je rajoute mon vote sur ta proposition je l'ai aussi
    4
    Jeudi 28 Mars 2013 à 21:20
    Je ne connais pas du tout ce roman...?a pourrait ?tre sympa, peut-?tre, je ne sais pas...bon, quand on commence ? verser dans la religion, le conditionnel est vite de mise puisqu'on manque parfois d'infos sur les personnages, les faits et les ?v?nements. Il faudrait que je me renseigne...
    3
    Jeudi 28 Mars 2013 à 17:54
    il me tente bien je vais le noter bien sur
    2
    Dimanche 24 Mars 2013 à 17:59
    C'est vrai que le tome 2 la couverture n'est pas tr?s jolie ^^'
    1
    Dimanche 24 Mars 2013 à 17:57
    Merci pour ton passage, ?a fait tellement longtemps que tu plus personne ne vient par chez moi que ?a fait plaisir lol :)
    To be or not to be... J'ai ?t? d??ue du contexte si je peux dire. Je me suis demand?e pourquoi cette phrase ?tait en fait rest?e si c?l?bre, quand dans cette pi?ce il y en a tellement d'autres qui auraient pu le devenir tout autant!
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :