?

C'est le r?sum? tr?s bien effectu? qui m'a donn? envie de sauter t?te la premi?re dans ce livre et je peux vous dire que j'en ressors conquise ! Sachez que je n'ai pas lu les autres tomes mais que ?a n'a pas g?n? ma lecture.?

?

Je ne me permettrais pas de faire mon petit r?sum? personnel cette fois-ci tout simplement parce que j'aurais trop peur de divulguer quelques d?tails qui vous ?teraient l'envie de lire ce livre ! Sachez n?anmoins que le r?sum? est parfait pour avoir envie de sauter le pas et de d?vorer ce livre. Cependant je tiens ? dire qu'il y a des passages tr?s ... gores, des descriptions de cannibalismes... J'ai eu ?norm?ment de mal ? lire ces passages mais il faut dire qu'ils apportent de la tension ? l'histoire et une certaine lourdeur (terme m?lioratif ici) ? l'action, on ressent l'enjeu et l'horreur de la situation : ?poustouflant ! ?Il y a une v?ritable tension, une v?ritable enqu?te pleine d'?nigme qui nous fait souvent douter sur ce que l'on pensait avoir d?couvert par nous m?me, en bref, une super enqu?te polici?re comme on les aime ! Le cadre historique renforce la chose pour notre plus grand plaisir. J'adore les livres historiques quand ils sont bien effectu?s et c'est le cas ici. Le contexte permet l'utilisation de superstition tel que le loup-garou et c'est vraiment bien orchestr?. De nos jours une histoire pareille, une personne qui croit au loup garou se fait jeter en h?pital psychiatrique mais au 16?me si?cle avec la religion encore extr?mement pr?sente dans la vie des gens, une histoire de loup-garou et bien ?a fonctionne dans la t?te des gens ! Apr?s, si vous lisez ce livre un conseil : ne vous fiez pas aux apparences ;)

?

En ce qui concerne les personnages, j'ai vraiment beaucoup aim? Olivier Hauteville. Il a beaucoup de jugeote et ne se laisse pas avoir facilement : un bon h?ros en somme. Les autres personnages sont tr?s int?ressants ? suivre et m?me les secondaires apportent quelque chose ? l'histoire, ils n'en reste pas ? un simple r?le de personnages secondaire presque inutiles. Il y a des personnages sur lesquels Olivier peut compter, qui s'embourbent avec lui dans les ennuis (il faut dire ce qui est) et ils sont vraiment touchants et attachants.

?

L'?criture de Jean d'Aillon est ?gale ? elle-m?me, simple, rapide ? lire et efficace. J'adore d?couvrir si les faits relat?s sont vrais ou faux avec la partie ?ponyme ? la fin du livre. Jean d'Aillon arrive ? m?ler policier et historique avec brio et c'est souvent un grand plaisir que de se laisser porter par l'histoire (m?me si extr?mement violente ici) qu'il nous narre. Un auteur ? recommander surtout aux amateurs du genre ou ? ceux qui veulent le d?couvrir !?

Cela fait un moment que j'ai lu ce livre et pourtant je ne fais mon avis que maintenant, presque 1 mois apr?s ! L'avis va ?tre compliqu? ... On remercie les partiels ..

Encore un livre avec Louis XIV ! J'adore ! Encore une fois j'ai ?t? conquise par un livre avec ce roi mais un peu moins que Le sceptre et le venin.?

?

Je n'ai pas lu les deux premiers tomes de cette s?rie mais ?a ne m'a pas vraiment caus? des soucis sauf un peu au d?but m?me si parfois j'aurais aim? savoir ce qu'il y avait eu pr?c?demment pour mieux cerner les personnages. Ici, nous suivons deux faces de la population et j'ai vraiment ador? ?a ! Voir la difficult? de la vie des gens du peuple sans que l'auteur l'att?nue ni ne l'aggrave m'a beaucoup plu et j'ai presque lu ce livre comme un petit documentaire tellement c'?tait bien ?crit et document?. De l'autre cot?, nous cotoyons Louis XIV et la cour ainsi que la construction du fameux palais de Versailles ! Ce livre nous remet en t?te que derni?re le fameux palais que nous connaissons tous, il y a eu des tonnes de personnes ayant travailler pour le mettre sur pieds dont des personnes qui en sont mortes dans des accidents notamment. Ce livre nous remet donc la dimension sociale du palais en t?te, certes c'est un palais sublime mais oui il y a eu du sang et des larmes derri?re ses pierres. Outre cette dimension, nous suivons plusieurs familles centrales qui ?voluent devant nos yeux, avec leur lot de malheur mais aussi de bonheur. J'ai beaucoup aim? avoir ce point fixe et j'avoue les avoir beaucoup aim?. Ils nous offrent de nombreuses p?rip?ties et cela fait que l'on ne s'ennuie pas vraiment m?me si le rythme reste assez lent.?

?

Comme je le disais plus haut, j'ai beaucoup aim? suivre les personnages. Je le ai trouv? touchants, ils essuient ?norm?ment d'?preuves mais arrivent toujours ? se relever un tant soit peu et je trouve que c'est une vrai le?on de vie : ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort non ? Je ne me souviens plus des personnages un par un mais je me souviens particuli?rement de Jean, cet homme tr?s courageux, pr?t ? tout pour ceux qu'il aime. Il m'a beaucoup touch?.?

Le style de l'auteur est un peu ce qui a coinc? avec moi. M?me si j'ai aim? lire ce livre et que cela ne m'a pas ?norm?ment d?rang?, au d?but, j'ai ?t? surprise par le style tr?s vivant. C'est presque un style oral par moment c'est ? dire une ?criture comme on parle et d'un coup, selon le personnage, un style plus soutenu, plus documentaire presque et ?a me faisait un peu tiqu? sinc?rement. Apr?s, ce m?lange des styles peu justement ?tre un point fort pour certains lecteurs donc laissez vous tenter.?

En conclusion, un roman tr?s riche qui nous fait nous rappeler de nos cours sur cette ?poque mais avec beaucoup plus de vitalit?. Laissez vous tenter ;)