Le livre de poche - 93 pages - 1.50?
?
Un monstre r?de dans les brumes victoriennes de Londres. Il a pi?tin? une fillette, tu? un d?put? et box? une marche d'allumettes. C'est un petit homme difforme et mal habill?, qui inspire ? tous ceux qui l'ont vu des sentiments m?l?s de r?pulsion, de crainte et de haine. A quoi, ? qui ressemble-t-il? Pourquoi les t?moins oculaires de ses m?faits sont-ils incapable de d?crire Mr Hyde?
?
Mon avis :
?
Un monstre r?de dans les brumes victoriennes de Londres. Il a pi?tin? une fillette, tu? un d?put? et box? une marche d'allumettes. C'est un petit homme difforme et mal habill?, qui inspire ? tous ceux qui l'ont vu des sentiments m?l?s de r?pulsion, de crainte et de haine. A quoi, ? qui ressemble-t-il? Pourquoi les t?moins oculaires de ses m?faits sont-ils incapable de d?crire Mr Hyde?
?
Mon avis :
J'ai lu ce livre en pleine p?riode de r?vision et j'ai mis une semaine pour lire les 93 pages... Je peux tout de m?me vous dire, ce n'est pas ? cause des r?visions que j'ai ?t? si lente. En effet, je n'ai pas du tout aim? ce livre que j'ai trouv? longuet... Peut-?tre que j'en attendais trop au vu de tous les avis ?logieux que j'ai rencontr? sur la toile
L'histoire est, je pense, connue de tout le monde. Un docteur respect? se transforme souvent en monstre, en Monsieur Hyde, un ?tre m?chant ne cherchant qu'? faire le mal autour de lui, la part sombre du docteur. Va s'en suivre une enqu?te de la part d'un des amis proches du docteur qui va d?couvrir une chose qu'il n'aurait jamais pu croire s'il ne l'avait pas vu de ses propres yeux ...
L'histoire en elle-m?me est int?ressante ainsi que bien trouv?e pour l'?poque surtout lorsque l'on sait que ce livre est n? d'un des cauchemars de l'auteur malgr? ?a, j'ai trouv? que les choses trainaient en longueur... Il faut tout de m?me dire que la th?se de l'auteur sur les deux personnalit?s de l'?tre humain (une partie extr?mement gentille et une partie extr?mement diabolique) est tr?s int?ressante voire m?me intrigante, dommage que ?a n'ait pas ?t? trait? comme cela aurait pu l'?tre, c'est-?-dire plus profond?ment...
Les personnages ne m'ont fait aucun effet. En effet, ils m'ont tout simplement ennuy?. Leurs peurs et leurs espoirs m'indiff?raient et c'est une chose rare car m?me si je n'appr?cie pas les personnages, en r?gle g?n?rale leurs espoirs de survie ou de vie me touchent mais l?; rien du tout n'est venu. Pourtant les lamentations du docteur auraient pu trouver gr?ce chez moi mais je pense tout de m?me qu'il a bien voulu son destin !
L'apoth?ose de l'ennui est venue avec le style d'?criture. Il y a peu de description mais j'ai trouv? le tout trop r?p?titif, ? presque toutes les pages il y a une transformation et ensuite les lamentations du docteur ... Je n'en pouvais plus, ?a m'a presque g?ch? la lecture.
Malgr? tout cela, j'ai ?t? ravie de lire ce classique par excellence. On peut presque dire que c'est l'anc?tre de notre Hulk. Je pense que tous les amoureux des livres doivent lire ce livre, un classique anglais par excellence ? avoir dans sa biblioth?que et ? d?couvrir au moins une fois.